In questa sezione trovi esercizi svolti sulle disequazioni con esponenziali e logaritmi.
Il sito è ancora in costruzione, quindi se gli esercizi non ci sono e/o sono pochi abbi un po' di pazienza.
Cerco di scriverne il più possibile! Se hai esercizi da proporre, non farti problemi a mandarmeli su Instagram , Facebook o per mail .

Esercizio 1

Difficoltà:
#potenze #base #uguale

Risolvi la seguente disequazione

\left( \frac{4}{5} \right)^2 \left(\frac{5}{4} \right)^x \leq \sqrt[x+2]{\frac{5}{4}}

Soluzione

Come prima cosa ricordiamo le proprietà delle potenze:

\begin{align*}
A^n \cdot A^m & = A^{n+m} \\
A^n : A^m = \frac{A^n}{A^m} & = A^{n-m} \\
A^n \cdot B^n & = (A \cdot B)^n \\
A^n : B^n = \frac{A^n}{B^n} & = \left( \frac{A}{B}\right)^n \\
(A^n)^m & = A^{n \cdot m}
\end{align*}

Come seconda cosa notiamo subito che abbiamo un radicale, ossia un termine con radice. Dobbiamo quindi mettere le condizioni di esistenza su quel termine. Visto che l’incognita sta a indice della radice, dobbiamo imporre che esso sia positivo e naturale. In altre parole, le condizioni di esistenza (C.E.) sono

x+2 > 0

x+2 \in \mathbb{N}

La seconda condizione di traduce semplicemente restringendo le x all’insieme dei numeri interi \mathbb{Z} invece che considerare x nell’insieme \mathbb{R}.

Visto che a destra della disuguaglianza abbiamo come base \frac{5}{4}, vediamo di trasformare tutto in questa base anche a sinistra. In particolare ci basta riscrivere la potenza con base \frac{4}{5} come

\left(\frac{4}{5}\right)^2 = \left(\left(\frac{5}{4}\right)^{-1}\right)^2 = \left(\frac{5}{4}\right)^{-2}

Inoltre ricordando che

\sqrt[n]{x^m} = x^{\frac{m}{n}}

si ha

\sqrt[x+2]{\frac{5}{4}} = \left(\frac{5}{4}\right)^{\frac{1}{x+2}}

Quindi la disuguaglianza diventa

\left(\frac{5}{4}\right)^{-2} \left(\frac{5}{4} \right)^x \leq \left(\frac{5}{4}\right)^{\frac{1}{x+2}}

e per la prima proprietà delle potenze

\left(\frac{5}{4} \right)^{x-2} \leq \left(\frac{5}{4}\right)^{\frac{1}{x+2}}

Poichè le potenze hanno base maggiore di 1, dalla disequazione precedente otteniamo una disequazione equivalente fra gli esponenti lasciando lo stesso verso:

x-2 \leq \frac{1}{x+2}

Siamo quindi passati a una disequazione fratta: portiamo tutto a sinistra e facciamo denominatore comune.

\begin{align*}
x-2 & \leq \frac{1}{x+2} \\
x-2 -\frac{1}{x+2} & \leq 0 \\
\frac{x(x+2)-2(x+2)-1}{x+2} & \leq 0 \\
\frac{x^2+2x-2x-4-1}{x+2} & \leq 0 \\
\frac{x^2-5}{x+2} & \leq 0
\end{align*}

Passiamo quindi allo studio di numeratore e denominatore singolarmente.

STUDIO NUMERATORE

Studio quando

x^2-5 \geq 0

Ottengo

\begin{align*}
x^2 - 5 & \geq 0 \\
x^2 & \geq 5 \\
& \downarrow \\
\text{equazione} & \; \; \; \text{associata:} \\
x^2 & = 5 \\
x & = \pm \sqrt{5} \\
\text{avevo} \geq & \Rightarrow \text{intervalli esterni} \\
& \downarrow \\
x \leq -\sqrt{5} & \cup x \geq \sqrt{5} 
\end{align*}

STUDIO DENOMINATORE

Studio quando

x +2 > 0

ossia si ha direttamente

x > -2

STUDIO FRAZIONE

Vado quindi a costruire il castello dei segni: nella prima riga scrivo quando il numeratore è positivo mettendo una + negli intervalli trovati ai passi precedenti. Nella seconda riga faccio la stessa cosa con il denominatore. Infine, nella terza riga moltiplico i segni delle due righe precedenti e vado a selezionare gli intervalli in cui ho il segno - dato che volevo andare a vedere quando la frazione è negativa.

\begin{tikzpicture}
\draw (-3,0) -- (3,0);
\draw (-2,3) -- (-2,-0.2);
\draw (-1,3) -- (-1,-0.2);
\draw (2,3) -- (2,-0.2);
\node at (-2,-0.5) {$-\sqrt{5}$};
\node at (-1,-0.5) {$-2$};
\node at (2,-0.5) {$\sqrt{5}$};
\draw (-3,2) -- (3,2);
\draw (-3,1) -- (3,1);
%Numeratore
\node at (-5,2.5) {Numeratore:};
\node at (-2.5,2.5) {$+$};
\node at (-1.5,2.5) {$-$};
\node at (0.5,2.5) {$-$};
\node at (2.5,2.5) {$+$};
\draw [fill = black](-2,2.5) circle (0.07cm);
\draw [fill = black](2,2.5) circle (0.07cm);
%Denominatore
\node at (-5,1.5) {Denominatore:};
\node at (-2.5,1.5) {$-$};
\node at (-1.5,1.5) {$-$};
\node at (0.5,1.5) {$+$};
\node at (2.5,1.5) {$+$};
\draw(-1,1.5) circle (0.07cm);
%Frazione
\node at (-5,0.5) {Frazione:};
\node at (-2.5,0.5) {$-$};
\node at (-1.5,0.5) {$+$};
\node at (0.5,0.5) {$-$};
\node at (2.5,0.5) {$+$};
\draw [fill = black](-2,0.5) circle (0.07cm);
\draw [fill = black](2,0.5) circle (0.07cm);
\draw(-1,0.5) circle (0.07cm);
\end{tikzpicture}

La frazione è negativa quindi negli intervalli

x \leq -\sqrt{5} \vee -2 < x \leq \sqrt{5}

Devo però ricordami ora che tutto il problema aveva delle C.E., e in particolare queste consistevano in x \in \mathbb{Z} e x > -2. Tenendo conto di queste restrizioni, devo quindi escludere l’intervallo x \leq -\sqrt{5} e la soluzione finale è

-2 < x \leq \sqrt{5}, x \in \mathbb{Z}

Esercizio 2

Difficoltà:
#logaritmi #base #uguale

Risolvi la seguente disequazione

\log_3(x^2-2x) > 1

Soluzione

Come prima cosa devo imporre le condizioni di esistenza (C.E.): affinchè la disequazione abbia senso il logaritmo deve esistere, e ciò avviene quando il suo argomento è positivo.

\begin{align*}
\text{C.E.:} & \qquad x^2-2x > 0 
\end{align*}
\begin{align*}
x^2-2x & > 0 \\
x(x-2) & > 0 \\
 & \downarrow \\
\text{equazione}  & \; \; \text{associata} \\
x(x-2) & = 0 \\
x = 0 \; & \vee \; x = 2 \\
& \downarrow \\
\text{poichè avevo} & >, \; \text{intervalli esterni} \\
x < 0 \; & \cup \; x > 2
\end{align*}
\begin{align*}
\text{C.E.:} & \qquad x < 0 \; \cup \; x > 2
\end{align*}

Una volta trovate le condizioni di esistenza, posso andare a risolvere la disequazione. Poichè la base del logaritmo è un numero maggiore di 1, nel momento in cui "tolgo il logaritmo" il verso della disuguaglianza non cambia.

\begin{align*}
\log_3(x^2-2x) & > 1 \\
x^2-2x & > 3^1 \\
x^2-2x-3 & > 0 \\
& \downarrow \\
\text{equazione}  & \; \; \text{associata} \\
x^2-2x-3 & = 0 \\
x_{1/2} & = \frac{2\pm \sqrt{4+12}}{2} = \frac{2\pm 4}{2}\\
x = 3 \; & \vee \; x = -1 \\
& \downarrow \\
\text{poichè avevo} & >, \; \text{intervalli esterni} \\
x < -1 \; & \cup \; x > 3
\end{align*}

L’ultimo step da fare è intersecare le soluzioni trovate con le C.E.:

\begin{cases}
x < -1 \; & \cup \; \; \; x > 3 \\
x < 0 \; & \cup \; \; \; x > 2
\end{cases}

\begin{tikzpicture}
\shade[left color=yellow, right color = yellow] (-2,1) rectangle (-1,0);
\shade[left color=yellow, right color = yellow] (3,1) rectangle (4,0);
\draw (-2,0) -- (4,0);
\draw[dashed] (-1,1) -- (-1,-0.2);
\draw[dashed] (0,0.5) -- (0,-0.2);
\draw[dashed] (2,0.5) -- (2,-0.2);
\draw[dashed] (3,1) -- (3,-0.2);
\node at (-1,-0.5) {$-1$};
\node at (0,-0.5) {$0$};
\node at (2,-0.5) {$2$};
\node at (3,-0.5) {$3$};
\draw (-2,1) -- (-1,1);
\draw (3,1) -- (4,1);
\draw (-2,0.5) -- (0,0.5);
\draw (2,0.5) -- (4,0.5);
\draw[black] (-1,1) circle (1.5pt);
\draw[black] (0,0.5) circle (1.5pt);
\draw[black] (2,0.5) circle (1.5pt);
\draw[black] (3,1) circle (1.5pt);
\end{tikzpicture}

La soluzione è quindi

x < -1 \; \cup \; x > 3

Esercizio 3

Difficoltà:
#logaritmi #base #uguale

Risolvi la seguente disequazione

\log_3\left(\log_3(x+1)\right) < 0

Soluzione

Come prima cosa devo imporre le condizioni di esistenza (C.E.): affinchè la disequazione abbia senso tutti i logaritmi devono esistere, e ciò avviene quando i loro argomenti sono positivi.

\begin{align*}
\text{C.E.:} & \qquad \begin{cases}
\log_3(x+1) > 0 \\
x+1 > 0 
\end{cases} 
\end{align*}

La prima condizione serve per l’esistenza del logaritmo "più esterno", mentre la seconda condizione serve per l’esistenza del logaritmo "più interno". In altre parole

\textcolor{red}{\log_3}\left(\log_3(x+1)\right) ha come \textcolor{red}{\text{argomento}} \; \log_3(x+1) che quindi deve essere positivo.

\log_3\left(\textcolor{green}{\log_3}(x+1)\right) ha come \textcolor{green}{\text{argomento}} x+1 che quindi deve essere positivo.

Risolviamo la prima disequazione.

\begin{align*}
\log_3(x+1) & > 0 \\
x+1 & > 3^0 \\
x+1 & > 1 \\
x & > 0
\end{align*}

Le condizioni di esistenza sono quindi

\begin{align*}
\text{C.E.:} & \qquad \begin{cases}
x > 0 \\
x > -1 
\end{cases} 
\end{align*}
\begin{tikzpicture}
\shade[left color=yellow, right color = yellow] (0,1) rectangle (2,0);
\draw (-2,0) -- (2,0);
\draw[dashed] (-1,0.5) -- (-1,-0.2);
\draw[dashed] (0,1) -- (0,-0.2);
\node at (-1,-0.5) {$-1$};
\node at (0,-0.5) {$0$};
\draw (-1,0.5) -- (2,0.5);
\draw (0,1) -- (2,1);
\draw[black] (-1,0.5) circle (1.5pt);
\draw[black] (0,1) circle (1.5pt);
\end{tikzpicture}
\begin{align*}
\text{C.E.:} & \qquad x > 0
\end{align*}

Una volta trovate le condizioni di esistenza, posso andare a risolvere la disequazione. Poichè la base del logaritmo è un numero maggiore di 1, nel momento in cui "tolgo il logaritmo" il verso della disuguaglianza non cambia.

\begin{align*}
\log_3\left(\log_3(x+1)\right) & < 0 \\
\log_3(x+1) & < 3^0 \\
\log_3(x+1) & < 1 \\
x+1 & < 3^1 \\
x & < 3-1 \\
x & < 2
\end{align*}

L’ultimo step da fare è intersecare la soluzione trovata con le C.E.:

\begin{cases}
x > 0 \\
x < 2
\end{cases}

\begin{tikzpicture}
\shade[left color=yellow, right color = yellow] (0,1) rectangle (2,0);
\draw (-2,0) -- (4,0);
\draw[dashed] (0,1) -- (0,-0.2);
\draw[dashed] (2,0.5) -- (2,-0.2);
\node at (0,-0.5) {$0$};
\node at (2,-0.5) {$2$};
\draw (0,1) -- (4,1);
\draw (-2,0.5) -- (2,0.5);
\draw[black] (0,1) circle (1.5pt);
\draw[black] (2,0.5) circle (1.5pt);
\end{tikzpicture}

La soluzione è quindi

0 < x < 2

Esercizio 4

Difficoltà:
#logaritmi #incognita #ausiliaria

Risolvi la seguente disequazione

\log_{\frac{1}{3}}^2(x) -4\log_{\frac{1}{3}}(x) +3 < 0

Soluzione

Come prima cosa devo imporre le condizioni di esistenza (C.E.): affinchè la disequazione abbia senso tutti i logaritmi devono esistere, e ciò avviene quando i loro argomenti sono positivi.

\begin{align*}
\text{C.E.:} & \qquad x > 0
\end{align*}

Una volta trovate le condizioni di esistenza, posso andare a risolvere la disequazione. Noto subito che la base del logaritmo è minore di 1, quindi nel momento in cui andrò a "togliere il logaritmo" devo ricordarmi di cambiare il verso della disuguaglianza.

Noto anche che i logaritmi all’interno della disequazione sono tutti pari a \log_{\frac{1}{3}}(x): procedo quindi per sostituzione. Pongo

t = \log_{\frac{1}{3}}(x)

e riscrivo la disequazione in t:

t^2-4t+3 < 0

Ho trasformato quindi la mia disequazione logaritmica in x in una disequazione di secondo grado in t. Vado a risolverla.

\begin{align*}
t^2 -4t +3 & < 0 \\
& \downarrow \\
\text{equazione}  & \; \text{associata:} \\
t^2-4t+3 & = 0 \\
t_{1/2} & = \frac{4 \pm \sqrt{16-12}}{2} \\
& = \frac{4 \pm 2}{2} \\
t = 3 & \vee t = 1 \\
& \downarrow \\
\text{poichè avevo} \; < & \; \text{, intervallo interno: } \\
1 < t & < 3
\end{align*}

Ora che abbiamo trovato la soluzione in t, dobbiamo tornare indietro e trovare la soluzione in x.

\begin{align*}
1 < & \; t  < 3 \\
& \downarrow \\
1 < & \log_{\frac{1}{3}}(x)  < 3 
\end{align*}

che è equivalente a

\begin{cases}
\log_{\frac{1}{3}}(x) > 1  \\
\log_{\frac{1}{3}}(x) < 3
\end{cases}

Risolvo la prima disequazione del sistema.

\begin{align*}
\log_{\frac{1}{3}}(x)  & > 1 \\
x & < \left(\frac{1}{3}\right)^1 \\
x & < \frac{1}{3}
\end{align*}

dove nel primo passaggio cambio il verso della disuguaglianza perchè la base del logaritmo è un numero minore di 1.

Risolvo la seconda disequazione del sistema.

\begin{align*}
\log_{\frac{1}{3}}(x)  & < 3 \\
x & > \left(\frac{1}{3}\right)^3 \\
x & > \frac{1}{27}
\end{align*}

Rimetto insieme il sistema:

\begin{cases}
x < \frac{1}{3}  \\
x > \frac{1}{27}
\end{cases}

ossia \frac{1}{27} < x < \frac{1}{3}.

L’ultimo step da fare è intersecare la soluzione trovata con le C.E.:

\begin{cases}
x > 0 \\
\frac{1}{27} < x < \frac{1}{3}
\end{cases}

\begin{tikzpicture}
\shade[left color=yellow, right color = yellow] (1,1) rectangle (3,0);
\draw (-1,0) -- (4,0);
\draw[dashed] (0,1) -- (0,-0.2);
\draw[dashed] (3,0.5) -- (3,-0.2);
\draw[dashed] (1,0.5) -- (1,-0.2);
\node at (0,-0.5) {$0$};
\node at (3,-0.5) {$\frac{1}{3}$};
\node at (1,-0.5) {$\frac{1}{27}$};
\draw (0,1) -- (4,1);
\draw (1,0.5) -- (3,0.5);
\draw[black] (0,1) circle (1.5pt);
\draw[black] (3,0.5) circle (1.5pt);
\draw[black] (1,0.5) circle (1.5pt);
\end{tikzpicture}

La soluzione è quindi

\frac{1}{27} < x < \frac{1}{3}

Esercizio 5

Difficoltà:
#potenze #base #uguale

Risolvi la seguente disequazione applicando il metodo necessario

2^x < \frac{7^{x+1}}{2}

Soluzione

Avendo esponenziali con basi diverse, escludo in metodo di sostituzione (introducendo un’incognita ausiliaria). L’obiettivo è quindi quello di utilizzare le proprietà delle potenze e arrivare a una forma del tipo a^x \gtrless b con a>0.

\begin{align*}
2^x & < \frac{7^{x+1}}{2} \\
2^x & < \frac{7^{x} \cdot 7^1}{2} \\
\frac{1}{7^x} \cdot 2^x & < \frac{7^{x} \cdot 7}{2} \cdot \frac{1}{7^x} \\
\frac{2^x}{7^x} & < \frac{7}{2} \\
\left(\frac{2}{7}\right)^x & < \left(\frac{2}{7}\right)^{-1} \\
& \downarrow \\
\text{base minore di uno:} & \; \; \text{inverto il verso} \\
x & > -1
\end{align*}

Nota: posso tranquillamente dividere destra e sinistra per 7^x senza preoccuparmi del segno (e quindi del verso della disuguaglianza) perchè gli esponenziali sono sempre strettamente positivi.