In questa sezione trovi esercizi svolti sulle disequazioni di primo grado.
Il sito è ancora in costruzione, quindi se gli esercizi non ci sono e/o sono pochi abbi un po' di pazienza.
Cerco di scriverne il più possibile! Se hai esercizi da proporre, non farti problemi a mandarmeli su Instagram , Facebook o per mail .

Esercizio 1

Difficoltà:
#prodotti #notevoli

Risolvi la seguente disequazione intera numerica:

(x-3)^2+3(3x+4) > (x+6)(x+3)+12

Soluzione

Sviluppo il quadrato ricordando che, in generale, (A-B)^2 = A^2 + B^2 - 2AB, e moltiplico i vari termini:

x^2 + 9 - 6x + 9x + 12 > x^2 + 3x + 6x + 18 + 12

Porto tutti i termini con la x a sinistra, tutti quelli senza la x a destra, ricordando che quando sposto i termini da una parte all’altra di una disuguaglianza devo cambiare il segno:

x^2-6x+9x-x^2-3x-6x > +18+12-9-12

Sommo i termini con lo stesso grado e vedo che il termini di secondo grado scompaiono:

-6x > +9

Per isolare la x a sinistra, devo dividere sia il termine di sinistra che quello di destra per -6 (che è un numero negativo!), quindi devo cambiare anche il verso della disuguaglianza.

\frac{-6x}{-6} > \frac{+9}{-6} \qquad \rightarrow \qquad x < - \frac{9}{6}

Dato che, dividendo numeratore e denominatore per 3, si ha \frac{9}{6} = \frac{3}{2}, la soluzione finale è

x < - \frac{3}{2}

Esercizio 2

Difficoltà:
#prodotti #notevoli

Risolvi la seguente disequazione intera numerica:

x\left(\frac{1}{4}x+1\right)+\frac{1}{3}x > - \frac{1}{4}(4x-3)(4x+3)-\frac{1}{4}(9-x^2)+4x\left(x+\frac{1}{3}\right)-1

Soluzione

Moltiplico tutti i termini ricordando il prodotto notevole (A-B)(A+B) = A^2 - B^2 che, applicato in questo caso è (4x-3)(4x+3) = 16x^2-9:

\frac{1}{4}x^2 + x + \frac{1}{3}x > -\frac{1}{4}(16x^2-9)-\frac{9}{4}+\frac{1}{4}x^2+4x^2+\frac{4}{3}x-1

\frac{1}{4}x^2 + x + \frac{1}{3}x > -4x^2 + \frac{9}{4}-\frac{9}{4}+\frac{1}{4}x^2+4x^2+\frac{4}{3}x-1

Vedo subito che, a destra della disuguaglianza, -4x^2 si cancella con +4x^2, così come +\frac{9}{4} e -\frac{9}{4}.

\frac{1}{4}x^2 + x + \frac{1}{3}x > \frac{1}{4}x^2+\frac{4}{3}x-1

Porto tutti i termini con la x a sinistra, tutti quelli senza la x a destra, ricordando che quando sposto i termini da una parte all’altra di una disuguaglianza devo cambiare il segno:

\frac{1}{4}x^2 + x + \frac{1}{3}x -\frac{1}{4}x^2 -\frac{4}{3}x>-1

Sommo i termini con lo stesso grado e vedo che il termini di secondo grado scompaiono:

\frac{3x+x-4x}{3} > -1

A sinistra ottengo \frac{0}{3} ossia 0. La disuguaglianza diventa quindi

0 > -1

ATTENZIONE: il fatto che la x sia scomparsa, non ci deve preoccupare. Risolvere la disuguaglianza di partenza equivale a risolvere 0>-1. Quindi, siamo arrivati a una disuguaglianza che, a parole, ci sta chiedendo quando 0 è maggiore di -1. E quand’è che 0 è maggiore di -1? SEMPRE. Quando una disuguaglianza è sempre vera, indipendentemente da x, significa che, qualsiasi valore di x io metto dentro alla disuguaglianza di partenza, ottengo sempre 0>-1, che è sempre vera. Dal fatto che posso inserire qualsiasi valore di x, ottengo che ogni x mi va bene. In termini matematici, si dice che la disuguaglianza è risolta per ogni valore di x. La soluzione è quindi

\forall \; x \in \mathbb{R}

Esercizio 3

Difficoltà:
#prodotti #notevoli

Risolvi la seguente disequazione intera numerica:

x(x-2)>(x-1)^2+2

Soluzione

Moltiplico tutti i termini ricordando lo sviluppo di un quadrato (A-B)^2 = A^2 + B^2 - 2AB:

x^2 - 2x > x^2 + 1 - 2x + 2

Porto tutti i termini con la x a sinistra, tutti quelli senza la x a destra, ricordando che quando sposto i termini da una parte all’altra di una disuguaglianza devo cambiare il segno:

x^2-2x-x^2+2x > +1+2

Sommo i termini con lo stesso grado e vedo che il termini di secondo grado scompaiono:

-2x+2x > +3

A sinistra ottengo 0. La disuguaglianza diventa quindi

0 > +3

ATTENZIONE: il fatto che la x sia scomparsa, non ci deve preoccupare. Risolvere la disuguaglianza di partenza equivale a risolvere 0>+3. Quindi, siamo arrivati a una disuguaglianza che, a parole, ci sta chiedendo quando 0 è maggiore di +3. E quand’è che 0 è maggiore di +3? MAI. Quando una disuguaglianza è sempre falsa, indipendentemente da x, significa che, qualsiasi valore di x io metto dentro alla disuguaglianza di partenza, ottengo sempre 0>+3, che non è mai vera. Dal fatto che inserendo qualsiasi valore di x ottengo sempre una disuguaglianza falsa, significa che nessun valore di x va bene. In termini matematici, si dice che non esiste un x che mi risolve la disuguaglianza. La soluzione è quindi

\nexists \; x \in \mathbb{R}

Esercizio 4

Difficoltà:
#lap

Risolvi la seguente disequazione:

(-x-3)\left(\frac{1}{2}x-1\right)<0

Soluzione

Quando ho una moltiplicazione di fattori e devo studiare quando il prodotto fra questi fattori è maggiore o minore di zero, si procede studiando singolarmente il segno di ogni fattore presente nel prodotto. In questo caso i fattori sono due:

\text{Fattore 1}: -x-3

\text{Fattore 2}: \frac{1}{2}x-1

Come si procede in questo caso? Indipendentemente dalla disuguaglianza di partenza (in questo caso è <, ma se avessi avuto > avrei proceduto alla stessa maniera), si studia quando i singoli fattori sono positivi.

\text{Fattore 1} > 0: \qquad -x-3 > 0  \rightarrow \qquad -x >+3 \rightarrow \qquad x < -3

Nota: nell’ultimo passaggio ho moltiplicato destra e sinistra per -1, numero negativo, quindi devo cambiare verso della disuguaglianza.

Ho quindi scoperto che il Fattore 1 è positivo quando x < -3.

\text{Fattore 2} > 0: \qquad \frac{1}{2}x-1 > 0  \rightarrow \qquad \frac{1}{2}x>1 \rightarrow \qquad x > +2

Nota: nell’ultimo passaggio ho moltiplicato destra e sinistra per +2, numero positivo, quindi non devo cambiare verso della disuguaglianza.

Ho quindi scoperto che il Fattore 2 è positivo quando x>+2.

Il passo successivo consiste nel costruire quello che io chiamo "castello dei segni": prima lo scrivo e poi lo spiego.

\begin{tikzpicture}
        \draw (-5,0) -- (4,0);
        \draw (-3,-0.2) -- (-3,3);
        \draw (2,-0.2) -- (2,3);
        \node at (-3,-0.5) {-3};
        \node at (2,-0.5) {2};
        \draw (-5,1) -- (4,1);
        \draw (-5,2) -- (4,2);
        \node at (-7,1.5) {Fattore 2:};
        \node at (-7,0.5) {Prodotto:};
        \node at (-7,2.5) {Fattore 1:};
        \node at (-4,2.5) {$+$};
\node at (-0.5,2.5) {$-$};
\node at (3,2.5) {$-$};
        \node at (-4,1.5) {$-$};
\node at (-0.5,1.5) {$-$};
\node at (3,1.5) {$+$};
        \node at (-4,0.5) {$-$};
\node at (-0.5,0.5) {$+$};
\node at (3,0.5) {$-$};
\node at (-3,2.5) {o};
\node at (-3,0.5) {o};
\node at (2,1.5) {o};
\node at (2,0.5) {o};
\end{tikzpicture}

Sostanzialmente si scrivono i numeri trovati ai passi precedenti e poi, in riga, si scrivono i risultati ottenuti: metto una + nell’intervallo trovato e una - nel resto. Per esempio, ho trovato che il Fattore 1 è positivo per x<-3, quindi metto una + negli x minori di -3 e una - per gli x maggiori di -3. Allo stesso modo, ho trovato che il Fattore 2 è positivo per x>2, quindi metto una + per gli x maggiori di 2 e una - per gli x minori di 2. I pallini vuoti nel grafico stanno a significare che gli estremi, ossia -3 e +2 sono esclusi. Nella terza riga, quella chiamata Prodotto, vado a moltiplicare i segni delle due righe che stanno sopra, riportando anche se gli estremi sono inclusi o esclusi. Ed è in quest’ultima riga che vado a leggere la soluzione dell’esercizio. L’esercizio mi chiedeva quando la moltiplicazione fra questi due fattori è negativa, ossia < di zero. Il risultato sarà quindi dato da tutti gli intervalli in cui il prodotto ha il segno - (ossia prodotto negativo, ossia prodotto minore di zero). Prendere tutti gli intervalli significa farne l’unione (in simboli \cup o \vee). La soluzione è quindi

x < -3 \qquad \vee \qquad x > 2